社会网络分析17周阅读资料

snachina

• 第一週 課程簡介:課程目標、上課方式與要求
  

期初課程內容、要求與進度介紹，同學自我介紹。
Berry, F. S. et al. (2004). “Three Traditions of Network Research: What the Public Management Research Agenda Can Learn from Other Research Communities.” Public Administration Review, 64(5): 539-552.
Kilduff, M and Tsai,W. (2006). Social Networks and Organizations. London, UK: SAGE. Ch. 2. (Understanding Social Network Research)

• 第二週導論:社會網絡分析的原理與發展
  

＠1.Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London, UK: Sage.Ch. 1 & Ch. 2.【全體一起讀】
2.林聚任，（2009），《社會網絡分析：理論、方法與應用》，北京：北京師範大學出版社。第一章：社會網絡分析的發展、第二章：社會網絡分析的基本原理。
進階閱讀：
Freeman, L. C. (2004). The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science. Vancouver, BC: Empirical Press.
Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London, UK: SAGE. Ch. 1 & Ch. 2.
閱讀指南
 每週標號文章，是每一位同學都要閱讀的內容，進階閱讀則是給同學進階參考用，可以此當研讀筆記撰寫的參考內容。
 當週導讀同學，請依照分配有「＠」記號的文章帶領討論。
 讀書是有方法的！請先了解當週的主題，每週閱讀的文章都與當週的主題有關，在閱讀當中，請思考下列問題
1. 這些文章試圖從哪些方面討論當週的主題？
2. 這些文章論述的重點為何？
3. 您對這些重點的評論為何？
4. 將上述的想法以簡短的筆記記下(筆記本或是直接寫在文章旁邊)，上課時就成為您重要發言的依據。
8
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 2 & Ch. 3.
Wasserman, S., and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, NY: Cambridge University Press. Ch. 1.
羅家德，（2010），《社會網分析講義》，北京：社會科學文獻出版社。第一章：社會網分析的理論架構。

• 第三週社會網絡分析的研究設計與資料處理
  

＠3. Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London: SAGE. Ch. 3.
4.羅家德，（2010），《社會網分析講義》，北京：社會科學文獻出版社。第五章：整體社會網資料的蒐集。
5.榮泰生，（2013），《UCINET在社會網絡分析（SNA）之應用》，台北：五南。第3章：UCINET資料處理。
進階閱讀：
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 3, Ch. 4, Ch. 5 & Ch. 7
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 23, Ch. 24. Ch. 25. & Ch. 37.
Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London, UK: Sage.Ch. 3. & Ch. 4.
Wasserman, S., and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, UK: Cambridge University Press. Ch. 2, Ch. 3 & Ch. 4
林聚任，（2009），《社會網絡分析：理論、方法與應用》，北京：北京師範大學出版社。第三章：社會網絡資料、第四章：社會網絡的數學表達形式。
瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞，（2012），《社會及科學行為研究法：總論與量化研究法》，台北：東華書局。第十二章：蘇國賢，社會網絡分析。
羅家德，（2010），《社會網分析講義》，北京：社會科學文獻出版社。第六章：圖形理論與社會計量學。

• 第四週權力的分析：Density & Centrality
  

＠6. Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London: Sage.Ch. 5.
7.林聚任，（2009），《社會網絡分析：理論、方法與應用》，北京：北京師範大學出版社。第五章：中心度分析。
9
進階閱讀：
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 10.
Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London, UK: SAGE. Ch. 4.
Wasserman, S., and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, UK: Cambridge University Press. Ch. 5.
林聚任，（2009），《社會網絡分析：理論、方法與應用》，北京：北京師範大學出版社。第五章：中心度分析。
羅家德，（2010），《社會網分析講義》，北京：社會科學文獻出版社。第七章：中心性分析。（頁187-193）
榮泰生，（2013），《UCINET在社會網絡分析（SNA）之應用》，台北：五南。第4章：群的描述與網絡密度檢定。

• 第五週掮客分析：Brokerage & Structural Hole
  

@8. Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London: SAGE. Ch. 5.
9.榮泰生，（2013），《UCINET在社會網絡分析（SNA）之應用》，台北：五南。第6章： 個體網。頁183-200。
進階閱讀：
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 15.
Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. New York, NY: Harvard University Press. Ch. 1.
Wouter, D. N., Andrej, M. and Batagelj, V. (2005). Exploratory Social Network Analysis with Pajek. New York, NY: Cambridge University Press. Ch. 7.
羅家德，（2010），《社會網分析講義》，北京：社會科學文獻出版社。第七章：中心性分析。（頁193-226）

• 第六週位置與角色分析：Blockmodeling
  

＠10. Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London: SAGE. Ch. 9.
11.羅家德，（2010），《社會網分析講義》，北京：社會科學文獻出版社。第十章：角色分析。
10
進階閱讀：
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 12.
Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London: Sage.Ch. 7.
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 29.
Wasserman, S. and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, NY: Cambridge University Press. Ch. 9 & Ch. 10.
林聚任，（2009），《社會網絡分析：理論、方法與應用》，北京：北京師範大學出版社。第十章：角色分析。
林佳瑩、蔡毓智，（2006），〈社會網絡分析方法於結構分析之應用：以台北地區小學教育資源分佈結構為例〉，《調查研究：方法與應用》，19：101-132。
榮泰生，（2013），《UCINET在社會網絡分析（SNA）之應用》，台北：五南。第5章：子群、分區與塊模型分析。

• 第七週社會網絡的理論：Weak & Strong Ties
  

@12. Kilduff, M. and Tsai,W. (2006). Social Networks and Organizations. London, UK: SAGE. Ch. 3. (Is There Social Network Theory? A Critical Examination of Theoretical Foundations)
＠13.羅家德，（2005），〈關係管理芻議：關係管理研究的回顧與展望〉，《關係管理研究》，1：1-41。
進階閱讀：
Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. New York, NY: Harvard University Press. Ch. 1.
Burt, R. S. (2005). Brokerage and Closure: An Introduction to Social Capital. New York, NY: Oxford University Press.
Granovetter, M. (1973). “The Strength of Weak Ties. ” American Journal of Sociology 78:1360-80.
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 3.

• 第八週社會資本研究：Measuring Trust
  

＠14.羅家德，（2010），《社會網分析講義》，北京：社會科學文獻出版社。第九章：社會資本的定義與衡量。
＠15.張文宏，（2003），〈社會資本：理論爭辯與經驗研究〉，《社會學研究》，2003
11
年04 期。
進階閱讀：
Burt, R. (2001). “Structural Holes Versus Network Closure as Social Capital. ” In Social Capital: Theory and Research, edited by Lin, N., Cook, K. and Burt, R. S. Hawthorn, NY: Aldine de Gruyter.
Coleman, J. S. 1988. “Social Capital in the Creation of Human Capital.” American Journal of Sociology 94: 95-120.
Cook, K. (2006). “ Networks, Norms and Trust: The Social Psychology of Social Capital. In Hsung, R.M., Lin, N. and Breiger , R. Eds. The Contexts of Social Capital. Routledge Pub.
Lin, N. (2001). “Building a Network Theory of Social Capital.” Pp. 3-30 in Social Capital: Theory and Research, edited by Lin, N., Cook, Karen and Burt, R S. New York, NY: Aldine de Gruyter.
Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Chapter 1. Theories of Capital: The Historical Foundation. New York, NY: Cambridge University Press.
王中天，（2003），〈社會資本：概念、起源與現況〉，《問題與研究》，42（5）: 139-163。
林南，（2001），〈社會資本：爭鳴的範式和實證的檢驗〉，《香港社會學學報》，第2期：21-38。
黃毅志，（2011），〈各項「接觸的社會資本」測量對現職地位、工作類別、收入與階級認同之影響〉，《調查研究：方法與應用》，第26期：81-122。

• 第九週 華人社會的人情網絡與企業管理
  

＠16.羅家德，（2006），〈華人的人脈：個人中心信任網絡〉，《關係管理研究》，3：1-24。
@17.周麗芳，（2002），〈華人組織中的關係與社會網絡〉，《本土心理學研究》，18：175-228。
進階閱讀：
Bian, Y. (1997). “Bringing Strong Ties Back in: Indirect Ties, Network Bridges, and Job searches in China.” American Sociological Review, 62: 266-285.
王紹光、劉欣，（2003），《中國社會中的信任》。北京：中國城市出版社。
費孝通，（1986），《江村經濟》，南京：江蘇人民出版社。
黃光國，（1988），《華人的權力遊戲》，臺北：巨流。
鄭柏壎，（1995），〈差序格局與華人組織行為〉，《本土心理學研究》，3：142-219。
12
羅家德，（2011），《中國商道：社會網與中國管理本質》，北京：社會科學文獻出版社。

• 第十週政治與政策網絡管理
  

＠18.王光旭，（2013），〈社會網絡分析在公共政策權力途徑上應用之初探：以全民健保的重要政策事件為例〉，《行政暨政策學報》，第57期，頁37-90。
@19.王光旭、熊瑞梅，(2014)，〈運用網絡分析探討政策掮客在政策過程中的角色：以解嚴前後台中市都市發展為分析案例〉，《調查研究-方法與應用》，第31期，頁31-88。
進階閱讀：
Dowding, K. (1995) “Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach.” Political Studies. XLIII: 136-158.
Kickert, W. J. M., Klijn, E-H and Koppenjan, J. F. M. (1997). Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector. London, UK: SAGE. Ch. 2. “Policy Network and Network Management: A State of the Art”.
Kickert, W. J. M., Klijn, E-H and Koppenjan, J. F. M. (1997) “Introduction: A Management Perspective on Policy Networks.” In Kickert, W. J. M., Klijn, E-H and Koppenjan, J. F. M. (eds.), Managing Complex Network: Strategies for the Public Sector. pp. 1-13. London, UK: Sage.
Klijn, E-H., Koppenjan, J and Termeer, K. (2011) “Ch. 8: Managing Networks in the Public Sector: A Theoretical Study of Management Strategies in Policy Networks,” in Rhodes, R. A. W. (ed.) Public Administration: 25 Years of Analysis and Debate, Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Knoke, D., Pappi, F. U., Broadbent, J. and Tsujinaka, Y. (1996). Comparing Policy Networks: Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan. New York, NY: Cambridge University Press.
Laumann, E. O., and Knoke, D. (1987). Organizational State: Social Choice in National Policy Domains. Medison, WI: University of Wisconsin Press.(難度高)
O’Toole, L. J., Jr. (1997) “Treating Networks Seriously: Practical and 16Research-Based Agendas in Public Administration.” Public Administration Review, 57(1) ,45-52.
王光旭，（2005），〈政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位〉，《政策研究學報》，第5期，頁61-102。
王光旭，（2008），〈政策網絡的行動體系分析：以臺中工業區聯外道路案為例〉， 《政治科學論叢》，第37期，頁151-210。
馬財專，（2008），〈網絡分析在政策領域的分析脈絡〉，《台大政治科學論叢》，33：1-42。
13
熊瑞梅、王光旭，(2012)，〈政策網絡中的對偶互動及其解釋因素：以台中市都市發展政策的菁英網絡為例，1986-1992〉，《政治科學論叢》，第51期，頁1-50。
劉宜君、陳敦源、蕭乃沂、林昭吟，（2005）， 〈利害關係人管理之概念與實務：以我國全民健康保險政策改革為例〉，《台灣社會福利學刊》，4(1): 95-130.

• 第十一週服務輸送網絡管理
  

@20.林佳瑩、蔡毓智，（2006），〈社會網絡分析方法於結構分析之應用：以台北地區小學教育資源分佈結構為例〉，《調查研究：方法與應用》，19：101-132。
@21.紀金山、許妙鳳，（2010），〈社會服務事業同業間合作網絡對績效表現的影響：以台北市老人養護機構為例〉，《靜宜人文社會學報》，4（2）：1-38。
進階閱讀：
Graddy, E. A. and Chen, B. (2006). “ Influences on the Size and Scope of Networks for Social Service Delivery. ” Journal of Public Administration Research and Theory ,16,533-52.
Koppenjan, J. and Klijn, E-H (2004). Managing Uncertainties in Networks: A Network Approach to Problem Solving and Decision-Making. New York, NY: Routledge.
Sullivan, H. and Skelcher, C. (2002) Working across Boundaries: Collaboration in Public Services. New York, NY: Palgrave. Ch. 5.
王光旭，(2011)，〈社會網絡影響公私協力運作成效之研究：以台灣中醫與牙醫健康保險總額支付委員會為例〉，《行政暨政策學報》，第53期，頁65-114。
邱瑜瑾，（1999），〈台中市非營利組織資源網絡連結分析：社會網絡取向〉，《政治大學社會學報》，29：117-165。

• 第十二週跨域與夥伴關係管理
  

@22.劉麗雯、邱瑜瑾、陸宛蘋，（2003），〈九二一震災的救援組織動員與資源連結〉，《中國行政評論》，12（3）：139-178。
@23.史美強、王光旭，（2008），〈台灣府際財政治理的競合關係：一個網絡分析的實證研究〉，《公共行政學報》，第28期，頁39-83。
進階閱讀：
Bryson, J. M., Crosby, B. C. and Stone, M. M. (2006). “The Design and Implementation of Cross-Sector Collaborations: Propositions from the Literature.” Public Administration Review. 66(6): 44-55.
14
Provan, K. G. and Milward, H. B. (2001). “Do Network Really Work? A Framework for Evaluating Public-Sector Orgaizational Networks.” Public Administration Review, 61(4): 414-423.
Yang, T. M., and Maxwell, T. A. (2011). “Information-sharing in public organizations: A literature review of interpersonal, intra-organizational and inter-organizational success factors.” Government Information Quarterly, 28, 164-175.
陳敦源，（1998），〈跨域管理：部際與府際關係〉，《公共管理》，黃榮護編。台北：商鼎。

• 第十三週企業網絡、創新與績效
  

＠24.官亦人、熊瑞梅、林亦之，（2012），〈台灣IC產業的創新機制：以2001年、2005年台灣IC產業專利的發明人網絡為例〉，《人文及社會集刊》，101：51-82。
@25.翁順裕、賴奎魁，（2009），〈從社會網絡分析觀點探討技術的趨同性：以保險商業方法為例〉，《管理學報》，26（5）：485-506。
進階閱讀：
Podolny, J. M. (2001). “Networks as pipes and prisms of the market. “American Journal of Sociology, 107, 33-60.
Podolny, J. M. and Baron, J. N. (1997). “Relationships and Resources: Social Networks and Mobility in the Workplace. “American Sociological Review, 62,673-693.
Powell, W.W., Koput, K.W. and Laurel, S.D. (1996). “Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology.” Administrative Science Quarterly, 41,116-45.
Provan, K. G. and Milward, K. G. (1995). “A Preliminary Theory of Interorganizational Network Effectiveness: A Comparative Study of Four Community Mental Health Systems.” Administrative Science Quarterly, 40(1), 1-33.
洪正明，（2007），〈以社會網絡觀點探討網絡集中度對技術創新之影響：兼論專屬資產之調節效果〉，《人力資源管理學報》，7（1）：87-108。
黃延聰，（2006），〈網絡結構、經濟行動結果與企業績效－臺灣中小企業網絡的探討〉，《台灣管理學刊》，6（2）：21-38。
羅家德，（2003），《企業關係管理》，台北：聯經。

• 第十四週社會網絡與組織行為
  

@26.羅家德、鄭孟育，（2007），〈社會網絡對離職意願的影響〉，《中山管理評論》， 15（4）：885-919。
15
@27. Krachardt, D. (1992). “The Strength of Strong Ties: the Importance of Philos in Organizations.” In Nohria, N & R. Eccles (eds.) Networks and Organization: Structure. Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press. (pp. 216-239)
進階閱讀：
Levin, D. Z. and Cross, R. (2004). “The Strength of Weak Tie You Can Trust: the Mediating Role of Trust in Effective Knowledge Transfer.” Management Science. 50: 1477-1490.
Tsai, W. P. and Ghohsal, S. (1998). “Social Capital and Value Creation: The Role of Intrafirm Networks.” The Academy of Management Journal. 41(4): 464-476.
李健鴻，（2005），〈社會資本與組織公民行為：複合式鑲嵌觀點〉，《關係管理研究》，1：161-178。
張火燦、紀乃文、劉嘉雯、林夢倫，（2009），〈積極人格、社會價值傾向與顧客正義知覺對個人社會資本的影響〉，《台大管理論叢》，20（1）：99-130。
羅家德，（2011），〈圈子理論：以社會網的視角分析中國人的組織行為〉，邊燕杰編，《關係社會學：理論與研究》，北京：社會科學文獻出版社。頁205-223。
羅家德、朱慶忠，（2004），〈人際網絡結構因素對工作滿足之影響〉，《中山管理評論》，12（4）：795-823。

• 第十五週社會資本實務調查與分析
  

@28.羅家德，秦朗、方震平，（2014），〈社會資本對村民政府滿意度的影響：基於2012年汶川震後調查數據的分析〉，《網絡經濟研究》，293：51-64。
@29.黃源協、劉素珍、莊俐晰、林信廷，（2010），〈社區社會資本與社區發展關連性之研究〉，《公共行政學報》，34：29-75。
進階閱讀：
Dale, A. and Onyx J. (2005). Social Capital & Sustainable Community Development: A Dynamic Balance. Vancouver, CA: UBC Press.
Gilchrist, A. (2004). The Well-Connected Community: A Networking Approach to Community Development. Bristol, UK: The Policy Press.
王衛東，（2011），〈中國社會文化背景下社會網絡資本的測量〉，邊燕杰編，《關係社會學：理論與研究》，北京：社會科學文獻出版社。頁173-185。
林信廷、莊俐晰、劉素珍、黃源協，（2012），〈社會資本與社區參與關連性之研究〉，《台灣社會福利學刊》，10（2）：161-210。
張文宏，（2011），〈中國社會網絡與社會資本研究30年：1979-2009〉，邊燕杰編，《關係社會學：理論與研究》，北京：社會科學文獻出版社。頁224-259。
傅仰止、陳志柔、林南，（2003），〈喜宴：華人社會中的社會資本運作場域〉，《調
16
查研究》，13：147-154。
黃毅志，（2011），〈各項「接觸的社會資本」測量對現職地位、工作類別、收入與階級認同之影響〉，《調查研究：方法與應用》，第26期：81-122。

• 第十六週 社會網絡、社會支持與身心健康
  

@30.王仕圖，（2000），〈個人社會支持的網絡結構：以快速成長的郊區社區為例〉，《台灣社會學刊》，23：141-178。
31.熊瑞梅，（2001），〈性別、個人網絡與社會資本〉，邊燕杰等編，《華人社會的調查研究：方法與發現》，香港：牛津大學出版社。頁179-213。
@32.趙延東，（2011），〈社會網絡與城鄉居民的身心健康〉，邊燕杰編，《關係社會學：理論與研究》，北京：社會科學文獻出版社。頁186-204。
進階閱讀：
Haines, V. and Hurlbert, J. (1992). “Network Range and Health.” Journal of Health and Social Behavior, 33: 254-266.
Seeman, M., Seeman, T. and Sayle, M. (1985). “Social Networks and Health Status: A Longitudinal Analysis.” Social Psychology Quarterly, 48: 237-248.
Stoker, J. (1983). “Predicting Satisfaction with Social Support from Social Network Structure.” American Journal of Community Psychology, 11: 141-152.
呂寶靜，（2000），〈老人朋友網絡支持功能初探〉，《社會政策與社會工作學刊》，4（2）：43-90。

• 第十七週網絡與社會資本的黑暗面
  

@33.馬財專，（2010），〈台灣組織與個體販毒網絡的質化考察〉，《中研院人文及社會科學集刊》，22（3）：353-392。
@34. Gu, F. F., Hung, K. and Tse, D. K. (2008). “When Does Guanxi Matter? Issues of Capitalization and Its Dark Sides.” Journal of Marketing, 72(4): 12-28.
進階閱讀：
Kenny, M. (2009). “Turing to the “Dark Side”: Coordination, Exchange, and Learning in Criminal Networks.” Kahler, M. (ed.) Networked Politics: Agency, Power and Governance, New York: Cornell University Press. (pp. 79-102)
Putzel, J. (1997). Accounting for ‘Dark Side’ of Social Capital: Reading Robert Putnam on Democracy. Journal of International Development, 9(7), 939-49.
蘇子強，（2012），〈分析社會資本的黑暗面：從青年濫藥者到濫藥毒販〉，《犯罪與刑事司法研究》，18：37-59。